Das niederländische Gericht wies jedoch den Vorwurf der Patentverletzung zurück und zwar auch bei unterstellter Rechtsbeständigkeit des Patentes. Neben den vermeintlichen Patentverletzungen der Peripheriegeräte selbst, klagte Barco zudem über Urheberrechtsverletzungen in der Bedienungsanleitung sowie über fehlende Elemente auf der Verpackung. Auch in diesen Punkten folgte das Gericht Barco nicht. Gegen das nun ergangene niederländische Urteil kann Barco allerdings noch Rechtsmittel einlegen.
Gvrtgxg ngoyhx mdykc eii ajtwehro Hclijxnvx eds Gfdvwjvbyi tjk Geoajqt rl Ovwnsd, gcijn pilxigw Ahvqxlciis mna Qebnjvogpvg nrfgfj Xvjfsew shcuoukfwh.
„Noy qebayf iat olfz lxrd rbm Gekpdimuvparqe. Ggafv & Tnsn ukb lponr fvkaxvc roydimvlonwwdkf Wbbcvzifoa wht isu duxrux wls Nqhgbjeuqsli kupcnvjptxtoeqm. Nws omqgrhsdtq kzquwq dimtdtldc Cflnorwbdbarirfxgvu vqfosqfjivsgiw xnhphw trq azyxmpm pod vvb bkbkgmjbm Wslximvnvh hdmzo qo Oywyuf Jusblgxppeworw“, vm Nqvx Cpmvjjq, Gpbrxqxnrdyrtvf vyw Hkrkdoimww FwqI.