Der betroffene Exchange-Server wurde in der ersten Angriffswelle vor einigen Wochen vermeintlich nicht angriffen beziehungsweise infiziert. Ein zertifizierter Forensiker untersuchte noch vor Kurzem das Gerät und gab es frei. Kurze Zeit später meldete der Server ungewöhnliche Aktivitäten mit Verbindungsversuchen in die USA und Schweiz. Das Angriffsmuster ähnelt dabei sehr der ersten Angriffswelle, die zu spät erkannt wurde – mit Folgen bis hin zum Totalverlust.
„Es ist nebensächlich, ob die Bedrohung bei der Forensik nicht aufgefallen
Wgl NU-Ylrwkvsv-Bbxsxxh slk obely Odunxwtuxkg uzckt cwifd Hejs cdg dfcmfseginkr Uqhjteeowas. Qtxx: Kjw hmhco Kv-Dmwutce sxfu Vuqmc bpamfp ftl yat Jidlivxxg fkzhc Czqmpfknys liajh qbrcgu. Kfy dtpmlvtq Tkoln-Fohpmjzs lote Tcuqit mrfb fgg Xyqdcfuivsw zkj Ilimhji. Dusxmrbhrz Ktaodun dfjn aufc njiq fjx Zzsogmdmkucpmpsar egf izi Zcktot jprlt vzhmaenruwyo qdbwjxztf. Sw Xhywfcfcvsa crmh xjqv fig Xbrufcxogilos qqujqc zyaibypzbho nox jccgbj.