Das Portal Benchpark.com hat zum zweiten Mal in 2007 aus den Bewertungen und Berichten 11484 akkreditierter Teilnehmer seinen Marktmonitor ECM-Softwareanbieter verfasst. Er dokumentiert u. a., welche Themen, Konditionen, Fristigkeiten und Zufriedenheiten die Zusammenarbeit zwischen Auftraggebern und Anbietern während den letzten drei Monaten bestimmten. Die Teilnehmer kommen aus Mittelstand und Großunternehmen und berichten auf freiwilliger Basis. Die dem Report zugrunde liegende Datenbasis steht akkreditierten Teilnehmern kostenfrei zur Verfügung, alle anderen Interessenten können die Ergebnisse und Rankings ab 60,00 Euro einsehen und zur Orientierung und Entscheidungsfindung verwenden.
Dr. Ulrich Kampffmeyer: ECM setzt sich durch
- ECM ist anerkannte Branchenbezeichnung
Während noch einige Anbieter mit der Mischbezeichnung DMS/ECM unterwegs sind, zeigt sich im Markt deutlich, dass sich ECM Enterprise Content Management als die Branchen- und Lösungsgattungsbezeichnung durchsetzen konnte. Die Definition des internationalen Branchenverbandes AIIM trägt jetzt auch in Deutschland Früchte. DMS, Dokumentenmanagementsystem, litt insbesonders unter der Fehlinterpretation des angloamerikanischen Begriffs Document Management, der nur einen sehr kleinen Teilbereich des weitergefaßten deutschen Begriffes umfaßte. Document Management im klassischen Sinn beinhaltet Funktionen wie Checkin/Checkout, Versionierung etc., Dokumentenmanagement in Deutschland umgriff dagegen auch Archivierung, Workflow, Scannen, Groupware und andere Bereiche. In ECM ist dieses Mißverständnis aufgehoben - Document Management ist nur eine der vielen Manage-Komponenten von Enterprise Content Management. Aus diesem Grund wurde auch die Benchpark-Rubrik-Bezeichnung an die Definition der AIIM angelehnt.
- ECM setzt sich auf Benchpark durch
Auch auf Benchpark.de hat sich ECM inzwischen "durchgesetzt". Durch den Übergang von CMS auf die Spezialisierung ECM waren anfangs noch viele Wertungen enthalten, die eher dem WCM Web Content Management zuzuordnen waren. Inzwischen konnten sich aber die typischen ECM-Anbieter auf die vorderen Ränge vorarbeiten.
- Kleinere ECM-Spezialisten punkten vor den großen ECM-Generalisten
Weiterhin auffällig ist, dass die mittelständischen Spezialisten in Gruppe B bessere Noten als die großen Generalisten in Gruppe A erhalten. Hier macht sich auch die größere Komplexität von Lösungen und die damit verbundenen aufwändigeren Projekte bemerkbar. Im Markt zeichnet sich zudem ab, dass von den großen Anbietern mehr die Standard- und Basis-Produkte kommen wohingegen sich die mittelständischen Anbieter zunehmend auf Branchen und spezielle Lösungen fokussieren. Dies zeigt sich auch bei den Projektbudget-Angaben in den Gruppen A und B.
- Konsolidierung und Auswirkungen auf Benchpark
Die Konsolidierung im Markt für Enterprise Content Management ist längst noch nicht abgeschlossen. Dies macht auch regelmäßig Anpassungen auf Benchpark erforderlich. So wurde die kürzlich übernommene Firma Mobius nun der ASG zugeordnet und entsprechend Alphabet verschoben. Schwieriger ist es, wenn Produtke gänzlich vom aufkaufenden Unternehmen absorbiert werden. Hierbei gehen auch Benchpark-Wertungen verloren. Entsprechende Anpassungen bei Wegfall oder vollständiger Intergation von Produkten in andere Produkte des Anbieters werden wir in einem großen Revirement Ende 2007 erst berücksichtigen.
Dr. Ulrich Kampffmeyer: ECM setzt sich durch
- ECM ist anerkannte Branchenbezeichnung
Während noch einige Anbieter mit der Mischbezeichnung DMS/ECM unterwegs sind, zeigt sich im Markt deutlich, dass sich ECM Enterprise Content Management als die Branchen- und Lösungsgattungsbezeichnung durchsetzen konnte. Die Definition des internationalen Branchenverbandes AIIM trägt jetzt auch in Deutschland Früchte. DMS, Dokumentenmanagementsystem, litt insbesonders unter der Fehlinterpretation des angloamerikanischen Begriffs Document Management, der nur einen sehr kleinen Teilbereich des weitergefaßten deutschen Begriffes umfaßte. Document Management im klassischen Sinn beinhaltet Funktionen wie Checkin/Checkout, Versionierung etc., Dokumentenmanagement in Deutschland umgriff dagegen auch Archivierung, Workflow, Scannen, Groupware und andere Bereiche. In ECM ist dieses Mißverständnis aufgehoben - Document Management ist nur eine der vielen Manage-Komponenten von Enterprise Content Management. Aus diesem Grund wurde auch die Benchpark-Rubrik-Bezeichnung an die Definition der AIIM angelehnt.
- ECM setzt sich auf Benchpark durch
Auch auf Benchpark.de hat sich ECM inzwischen "durchgesetzt". Durch den Übergang von CMS auf die Spezialisierung ECM waren anfangs noch viele Wertungen enthalten, die eher dem WCM Web Content Management zuzuordnen waren. Inzwischen konnten sich aber die typischen ECM-Anbieter auf die vorderen Ränge vorarbeiten.
- Kleinere ECM-Spezialisten punkten vor den großen ECM-Generalisten
Weiterhin auffällig ist, dass die mittelständischen Spezialisten in Gruppe B bessere Noten als die großen Generalisten in Gruppe A erhalten. Hier macht sich auch die größere Komplexität von Lösungen und die damit verbundenen aufwändigeren Projekte bemerkbar. Im Markt zeichnet sich zudem ab, dass von den großen Anbietern mehr die Standard- und Basis-Produkte kommen wohingegen sich die mittelständischen Anbieter zunehmend auf Branchen und spezielle Lösungen fokussieren. Dies zeigt sich auch bei den Projektbudget-Angaben in den Gruppen A und B.
- Konsolidierung und Auswirkungen auf Benchpark
Die Konsolidierung im Markt für Enterprise Content Management ist längst noch nicht abgeschlossen. Dies macht auch regelmäßig Anpassungen auf Benchpark erforderlich. So wurde die kürzlich übernommene Firma Mobius nun der ASG zugeordnet und entsprechend Alphabet verschoben. Schwieriger ist es, wenn Produtke gänzlich vom aufkaufenden Unternehmen absorbiert werden. Hierbei gehen auch Benchpark-Wertungen verloren. Entsprechende Anpassungen bei Wegfall oder vollständiger Intergation von Produkten in andere Produkte des Anbieters werden wir in einem großen Revirement Ende 2007 erst berücksichtigen.
