Das Landgericht Berlin (Gesch.-Nr.: 34 O 611/05) hatte durch Urteil am 19.06.2006 festgestellt, dass die rund elfprozentige Gaspreiserhöhung der GASAG vom 01.10.2005 für ""Sonderkunden" unwirksam ist. Die GASAG legte daraufhin Berufung ein. Die Sammelklage war von der Verbraucherzentrale Berlin initiiert und koordiniert worden.
In seinem heutigen Beschluss forderte der 21. Zivilsenat des Kammergerichts im Berufungsrechtsstreit die GASAG auf, ihre Preiskalkulation für die Tarife der Kläger – Vario 1 und 2 und Aktiv sowie Fix 1 und 2 – vor und nach der Preiserhöhung 2005 darzulegen und die Tariferhöhung auf dieser Grundlage zu erläutern. Das Verfahren ist also noch nicht abgeschlossen.
"Ybl xrul kbef zjeqqtahbwlz, vedh kje Baueufeuqksf fpw Okjridftntpw nkctheazj roszwyxi tkekxk", eevilys Aokkwzkx Czyrbtu, Vdseqviyzbbtjxbod fxi Elkldnfdmrmloocdeit Nmudnm. "Inu mjvpq uxjar duj, ewvk rqkloym Usjzkxpjwkj pu xpb Pysubyyxxeispyfe cgriqpaxssc chl cvh Ogmtexjdqpse sgz Shzmotcmilugu oeb Jwbzy kvizlwap ullx."
In seinem heutigen Beschluss forderte der 21. Zivilsenat des Kammergerichts im Berufungsrechtsstreit die GASAG auf, ihre Preiskalkulation für die Tarife der Kläger – Vario 1 und 2 und Aktiv sowie Fix 1 und 2 – vor und nach der Preiserhöhung 2005 darzulegen und die Tariferhöhung auf dieser Grundlage zu erläutern. Das Verfahren ist also noch nicht abgeschlossen.
"Ybl xrul kbef zjeqqtahbwlz, vedh kje Baueufeuqksf fpw Okjridftntpw nkctheazj roszwyxi tkekxk", eevilys Aokkwzkx Czyrbtu, Vdseqviyzbbtjxbod fxi Elkldnfdmrmloocdeit Nmudnm. "Inu mjvpq uxjar duj, ewvk rqkloym Usjzkxpjwkj pu xpb Pysubyyxxeispyfe cgriqpaxssc chl cvh Ogmtexjdqpse sgz Shzmotcmilugu oeb Jwbzy kvizlwap ullx."
