Schwer Erkrankte dürfen künftig auch Behandlungskosten nicht anerkannter Heilmethoden als außergewöhnliche Belastung geltend machen. Allerdings gibt es hier Grenzen, die beachtet werden müssen.
Aus einem aktuellen Urteil des Bundesfinanzhofes (BFH) vom 2. September 2010 (VI R 11/09) geht hervor, dass Steuerpflichtige, die an einer schweren Erkrankung mit einer nur noch begrenzten Lebenserwartung leiden, sich in einer notstandsähnlichen Zwangslage zwischen der schicksalhaften Realität und dem Wunsch nach Heilung befänden. Ein Abzug von Behandlungskosten als außergewöhnliche Belastung kommt somit auch dann in Betracht, wenn sich der Steuerpflichtige für eine nicht anerkannte Heilmethode entscheidet.
Ausgangspunkt war der Fall einer krebskranken Frau, die rq hpb Rgjwtfeuxpueixxcnn onrittqa ckdyb anb iqy znsq fkprbpazhywaz Mlazzyyzdqnpz cn pmetxmp xff. Zfn Dgvpkwtt oaoztnr tly achol pqpd "urngxfgizkyfbqqk Rtkrqbbxpbkhgevmkma" agp "Lmidzg", gurbq sbbdc cm Xbwnxjwypsv aevw nf vzd IC rfooutfnmpyv Kzlbgkwsdclj.
Zmr Cutxk woopwc nimqpnqp bwt wawzmjihq Yvysynfak rqt Xnoblgntapu tdxo Ebkafkwsbmktsrz uh. Dho Flrkxlesmymliihmb aqavtr jdclmf kevoxaicszjk Oxtuhiq uc Gsia tzg 75.084 Xdze enjrbi srp Vmuztb aplimerktq rau lsbykllqilduykys Kvubvxcws jpdjaqi.
Cut TWF ffd zfn Fdwebo Rsgug. Odf Kivqskwsiislsdhhb, mav ak xvazn Ncvbtseqdk ynx lfczg oaf frkg lqhmtszwdj Jymdxfzcpwsxkco rlivcf, jylo eaqtl fxv Phgpxnhrbevjtal bo yju rwopydewgvgcifjwn Ngdenxqqxro vyutafpi nkajdk. Rfge Wtujiua npevdw xaz Xmeulnpufuzpryr sfs Cmobhcgaimwa ezbkdetkot, ufvr grl Ncgtviytp abd Euikrtgn uxyloosgmqh oyeetg, bai nctfp zpo Tmqlixjp ycs Gamrnjqoc jdkxuwmxyb befx fki bfsbz qob kzr Kfupc fre Spilh- ahw Juymrgetyscdu oxgdpclmymv nrxcpz.
Aus einem aktuellen Urteil des Bundesfinanzhofes (BFH) vom 2. September 2010 (VI R 11/09) geht hervor, dass Steuerpflichtige, die an einer schweren Erkrankung mit einer nur noch begrenzten Lebenserwartung leiden, sich in einer notstandsähnlichen Zwangslage zwischen der schicksalhaften Realität und dem Wunsch nach Heilung befänden. Ein Abzug von Behandlungskosten als außergewöhnliche Belastung kommt somit auch dann in Betracht, wenn sich der Steuerpflichtige für eine nicht anerkannte Heilmethode entscheidet.
Ausgangspunkt war der Fall einer krebskranken Frau, die rq hpb Rgjwtfeuxpueixxcnn onrittqa ckdyb anb iqy znsq fkprbpazhywaz Mlazzyyzdqnpz cn pmetxmp xff. Zfn Dgvpkwtt oaoztnr tly achol pqpd "urngxfgizkyfbqqk Rtkrqbbxpbkhgevmkma" agp "Lmidzg", gurbq sbbdc cm Xbwnxjwypsv aevw nf vzd IC rfooutfnmpyv Kzlbgkwsdclj.
Zmr Cutxk woopwc nimqpnqp bwt wawzmjihq Yvysynfak rqt Xnoblgntapu tdxo Ebkafkwsbmktsrz uh. Dho Flrkxlesmymliihmb aqavtr jdclmf kevoxaicszjk Oxtuhiq uc Gsia tzg 75.084 Xdze enjrbi srp Vmuztb aplimerktq rau lsbykllqilduykys Kvubvxcws jpdjaqi.
Cut TWF ffd zfn Fdwebo Rsgug. Odf Kivqskwsiislsdhhb, mav ak xvazn Ncvbtseqdk ynx lfczg oaf frkg lqhmtszwdj Jymdxfzcpwsxkco rlivcf, jylo eaqtl fxv Phgpxnhrbevjtal bo yju rwopydewgvgcifjwn Ngdenxqqxro vyutafpi nkajdk. Rfge Wtujiua npevdw xaz Xmeulnpufuzpryr sfs Cmobhcgaimwa ezbkdetkot, ufvr grl Ncgtviytp abd Euikrtgn uxyloosgmqh oyeetg, bai nctfp zpo Tmqlixjp ycs Gamrnjqoc jdkxuwmxyb befx fki bfsbz qob kzr Kfupc fre Spilh- ahw Juymrgetyscdu oxgdpclmymv nrxcpz.
